如何分辨私家侦探公司的实力？

我国法律规定的“谁主张，谁举证”的原则，打官司时原告必须出示证明。举证难，一直是社会不容回避的问题，特别是婚姻家庭纠纷中举证更难，所以近年来，城市里开始悄然兴起了一种这方面取证为主的新行业——调查公司，也就是人们平时所说的“私人侦探”。然而，在市场需求不断扩大的情况下，一些抱有侥幸心理的私家侦探开始破环整个行业，他们搞的人民心目中的私家侦探公司就类似于黑社会，不守信用的，其实不然，作为一家有责任心的侦探公司，就如东莞最有规模的邦特调查一样，我们用心的对待每一个客户，我们的法律人士给客户以正确的分析，切实的解决客户的难题，这才是一个负责任的侦探公司所为，为此，我们特总结了一些特征，拱客户在选择侦探公司时使用。

胆大包天。

     在假侦探的嘴里，没有不敢说的话，没有不敢用的设备，也没有不敢做的事，他们可以包揽天下事，给人以黑道老大的感觉……。在听了天花乱坠的吹嘘之后，委托人应该想到的是：这些人连国家法律都不怕，还会怕你委托人吗？收了你的钱不办事，你能把他怎么样？出卖你的秘密，与被调查人串通回头收拾你，你又能把他怎么样？如同一些混帐法官和律师那样吃了甲方吃乙方，谁给的钱多就为谁服务，甚至利用调查获取的证据材料敲诈被调查人，你还能把他怎么样呢？？

　 委托人通常是在情绪冲动的情况下找私人侦探的，但是你的理智至少应该让你清楚：法庭对于证据的合法性、真实性和关联性是必须进行自行认定的，换句话说，任何证据的获得其过程及结果都要受到法律条件制约。比如：证据如果是在非法闯入他人住宅的情况下获取的，法庭不仅不会采信，还可能追究非法闯入者的刑事、民事责任……

　　 不能遵守国家法律的私人侦探不是真侦探；请这样的侦探办事，不仅事情是否成功没有把握，而且容易受官司牵连，使你雪上加霜，难上加难，大为不可取。南京前不久就有一位女士选私人侦探失误，受假侦探挑唆，与其合伙利用证据材料敲诈被调查人，结果身陷牢狱。

　　在欧美近代史上，私人侦探是都市警察的前辈，美国的中央情报局也是美国第一位私人侦探平.克顿帮助美国总统林肯建立的。前几年，美国第一夫人还借助请美国私人侦探的力量来调查克林顿的外遇……。在发达国家，私人侦探行业和政府部门特别是和警察之间的关系是相辅相成的合作关系,二者都是现代社会为维护公民正当利益不可或缺的职业。

　　 我们建议专家学者（当然是对国家对人民负责的，同情百姓疾苦的，没有贪污受贿和包二奶行为的那些非官方的、公正的专家学者）多写文章和提案，对立法机构、司法机构、行政机构和传媒的人员进行现代社会管理学的教育，使他们及早注意中国的私人侦探问题，学习一点相关知识，多少搞点民意调查，少犯那位中央电视台主持人所犯的主观和弱智的错误，少受点私人侦探行业的天敌 — 贪官圬吏和污点学者以及社会上专事欺诈之徒的影响，使发展了近 200年的私人侦探行业在中国能够早日得到国家法律的承认和支持，以期使它更好，更全面地服务于社会。

　　 现在回到主题：委托人对于胆大包天，敢于违法办案的侦探应该避而远之 -- 这是我们的忠告！

 我们说到这点就是提醒委托人:在选择侦探公司时一定要选择正规有良好操守的私家侦探，这样才能更好的保护好自己的权益，要不，自己的钱花了可能还取不到真正有用的证据。